在调查相关研究数据的基础上发现，目前我国的高血压合并脑卒中的发病率呈现一个逐渐提升的趋势，在目前治疗的过程中，一般使用的治疗方法为药物治疗方法。但是治疗会产生一定的副作用，非常容易导致血压的变化，最后导致并发症的出现[1]。在实际工作中，想要促使不良事件发生几率得到最大程度的降低，本次研究在分析实际目的基础上选择20例我院收治的高血压合并脑卒中急诊患者作为调查对象，综合分析实施优质综合护理干预的效果，发现对比常规使用的护理方法来说，优质综合护理干预取得了更为显著的干预效果。详细数据报道如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年6月～2017年8月我院收治的急诊高血压合并脑卒中患者20例作为研究对象，运用随机数字分表法[2]将其随机分为实验组和参照组，各10例。其中，实验组男6例，女4例，平均年龄（70.22±2.64）岁；参照组男5例，女5例，平均年龄（71.73±2.22）岁。
1.2 护理方法
1.2.1 参照组
该组患者在总结一般资料的基础上进行常规护理干预。1.2.2 实验组
该组患者实施优质综合护理干预。详细如下：
1.2.2.1 强化护理人员的职业水平
医院要根据实际情况而组织护理人员参与学习，例如通过讲座的方式、报学习班等，使得护理人员能够结合自己的实际情况而掌握优质护理的观念，从而使得护理人员在是实践中能够不断提升护理的效果以及患者的护理满意度。
1.2.2.2 基础护理
护理人员在实践护理工作中，按照实际情况的争取为患者提供一个非常好的病房环境，促使患者可以有一个舒心的治疗心态，并且提升患者的治疗依从性。不仅如此，护理人员还要和患者建立良好的关系，促使患者可以积极的、正确的配合治疗工作。
1.2.2.3 针对性心理护理
护理人员按照患者病情变化，开展个性化的心理护理，第一，对疑虑、忧虑患者，护理人员需向患者仔细讲解一些治疗成功的案例效果等；第二，对恐惧、不安的患者，由于患者对陌生环境适应能力很差，所以，在实际护理的过程中，护理人员还需要时刻保持一个热情的态度以及温和的态度向患者讲解相关护理内容，这样一来，患者就可以第一时间能够消除医院这个环境所带来的陌生感；第三，护理人员应积极跟患者进行沟通以及交流，积极争取的鼓励患者，积极配合医生、护理人员完成院内的各项治疗、护理工作。
1.3 评价指标
观察患者的护理有效率和护理满意率，其中护理满意度采用百分制，将80分以上视为非常满意、61～79分作为满意、60分以下为不满意，总满意率=非常满意率+满意率；此外，护理有效率分为显效、有效以及无效，总有效率=显效率+有效率[3]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者护理满意率比较
实验组（90.00%）护理满意度高于参照组（60.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组患者护理满意率比较[n（%）]?
2.2 两组患者有效率比较
实验组有效率（90.00%）优于参照组（70.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。
表2 两组患者有效率比较[n（%）]?
2.3 中重度疼痛发生率
实验组中重度疼痛发生率（10.00%）低于参照组（30.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。
表3 两组患者护理满意率比较?
3 讨 论
在实施优质综合护理干预的基础上，可以很好的改善患者的症状，且明显的降低患者中重度疼痛的发生率，并且联合实施综合护理干预跟疼痛护理干预，可以促使患者疼痛的发生明显降低，并且在重视患者心理护理的基础上促使患者可以保持一个积极的、乐观的心态来配合治疗，最后促使患者依从性得到明显的改善。在实际工作中，实施优质综合护理干预，可以为患者创造一个温馨的环境，促使患者的不舒适感明显减轻，创造一个愉悦的心境，促使患者不再出现烦躁以及不安的情绪，并且促使患者的舒适感得到最大程度提高。
综上所述，优质综合护理干预在高血压合并脑卒中患者护理中的实施可以从根本上促使患者不良反应明显降低，且降低中重度疼痛的发生率，改善护理满意度，值得使用。
在调查相关研究数据的基础上发现，目前我国的高血压合并脑卒中的发病率呈现一个逐渐提升的趋势，在目前治疗的过程中，一般使用的治疗方法为药物治疗方法。但是治疗会产生一定的副作用，非常容易导致血压的变化，最后导致并发症的出现[1]。在实际工作中，想要促使不良事件发生几率得到最大程度的降低，本次研究在分析实际目的基础上选择20例我院收治的高血压合并脑卒中急诊患者作为调查对象，综合分析实施优质综合护理干预的效果，发现对比常规使用的护理方法来说，优质综合护理干预取得了更为显著的干预效果。详细数据报道如下所示。1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年6月～2017年8月我院收治的急诊高血压合并脑卒中患者20例作为研究对象，运用随机数字分表法[2]将其随机分为实验组和参照组，各10例。其中，实验组男6例，女4例，平均年龄（70.22±2.64）岁；参照组男5例，女5例，平均年龄（71.73±2.22）岁。1.2 护理方法1.2.1 参照组该组患者在总结一般资料的基础上进行常规护理干预。1.2.2 实验组该组患者实施优质综合护理干预。详细如下：1.2.2.1 强化护理人员的职业水平医院要根据实际情况而组织护理人员参与学习，例如通过讲座的方式、报学习班等，使得护理人员能够结合自己的实际情况而掌握优质护理的观念，从而使得护理人员在是实践中能够不断提升护理的效果以及患者的护理满意度。1.2.2.2 基础护理护理人员在实践护理工作中，按照实际情况的争取为患者提供一个非常好的病房环境，促使患者可以有一个舒心的治疗心态，并且提升患者的治疗依从性。不仅如此，护理人员还要和患者建立良好的关系，促使患者可以积极的、正确的配合治疗工作。1.2.2.3 针对性心理护理护理人员按照患者病情变化，开展个性化的心理护理，第一，对疑虑、忧虑患者，护理人员需向患者仔细讲解一些治疗成功的案例效果等；第二，对恐惧、不安的患者，由于患者对陌生环境适应能力很差，所以，在实际护理的过程中，护理人员还需要时刻保持一个热情的态度以及温和的态度向患者讲解相关护理内容，这样一来，患者就可以第一时间能够消除医院这个环境所带来的陌生感；第三，护理人员应积极跟患者进行沟通以及交流，积极争取的鼓励患者，积极配合医生、护理人员完成院内的各项治疗、护理工作。1.3 评价指标观察患者的护理有效率和护理满意率，其中护理满意度采用百分制，将80分以上视为非常满意、61～79分作为满意、60分以下为不满意，总满意率=非常满意率+满意率；此外，护理有效率分为显效、有效以及无效，总有效率=显效率+有效率[3]。1.4 统计学方法采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以“±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。2 结 果2.1 两组患者护理满意率比较实验组（90.00%）护理满意度高于参照组（60.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。表1 两组患者护理满意率比较[n（%）]?2.2 两组患者有效率比较实验组有效率（90.00%）优于参照组（70.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。表2 两组患者有效率比较[n（%）]?2.3 中重度疼痛发生率实验组中重度疼痛发生率（10.00%）低于参照组（30.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。表3 两组患者护理满意率比较?3 讨 论在实施优质综合护理干预的基础上，可以很好的改善患者的症状，且明显的降低患者中重度疼痛的发生率，并且联合实施综合护理干预跟疼痛护理干预，可以促使患者疼痛的发生明显降低，并且在重视患者心理护理的基础上促使患者可以保持一个积极的、乐观的心态来配合治疗，最后促使患者依从性得到明显的改善。在实际工作中，实施优质综合护理干预，可以为患者创造一个温馨的环境，促使患者的不舒适感明显减轻，创造一个愉悦的心境，促使患者不再出现烦躁以及不安的情绪，并且促使患者的舒适感得到最大程度提高。综上所述，优质综合护理干预在高血压合并脑卒中患者护理中的实施可以从根本上促使患者不良反应明显降低，且降低中重度疼痛的发生率，改善护理满意度，值得使用。参考文献[1] 李丹丹,陈 义.高血压并发脑卒中急诊患者的护理要点分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(35):7284-7285.[2] 俞 芳,吕林娟,单丽佳.高血压并发脑卒中急诊患者的护理干预与管理[J].中国农村卫生事业管理,2016,36(04):502-504.[3] 楚杏娟,纪亚红.高血压并发脑卒中的急诊护理体会[J].大家健康(学术版),2016,10(07):255.
文章来源：中华高血压 网址: http://zhgxy.400nongye.com/lunwen/itemid-25876.shtml
上一篇： 暂无
下一篇： 中医学论文_基于动脉压力感受性反射探讨针刺人迎穴的降压机制
